虚假的网络,浮夸的网民

今天在手机上看到一个视频,内容是up主嘲笑小米发布会上散热背夹的文案夸张,说小米发布会上酷冷至尊的CPU散热器被小米的散热背夹吊打这个文案就是吹牛,她们通过把散热背夹安装到主板上去压CPU温度这个实验来证明小米文案水平很大,结果当然是小米散热背夹被吊打,视频下面的观众一顿高潮,仿佛他们发现了很大的秘密一样。

事实上真的是这样么?小米的文案真的有虚假宣传?下面我们就细细地去考察一番。

首先是小米发布会视频截图,

先不看这满屏的弹幕,就看下用来测试的两个散热器都是安装在什么上面的?对,手机上。

再看看嘲讽视频截图,

小米背夹被安装到什么上面了?对,你没看错,CPU上!测得稳定温度75℃。

然后UP主又换回了英特尔的原装散热器,如图,

测得稳定温度28℃。

咋一看,没问题啊,小米发布会上去碰瓷CPU散热器,现在人家做对比,被打脸很正常啊。

但是吧,你自己想一想,做实验要注意什么——“控制变量”。你这发热源都换掉了怎么能做对比?

手机才多大功率?CPU多大功率?你用一个最多15w的散热器去压一个65W的CPU,你说公平吗?

就不公平知道嘛!

我们回到小米发布会上,它真的没问题吗?有,很大的问题。

看视频里用的是CPU制冷器,理论上不可能输给散热背夹的,无论制冷功率还是被动散热面,但是小米为什么拿出了不一样的结果?

同样的是因为没控制变量。手机背面不是完全的平面,而接触面为平面的CPU制冷器无法与之完全解除,导致散热效果不佳,而散热背夹上有散热硅胶层,能与手机表面紧密贴合,所以能更好的降温。

关于这点,连酷冷至尊官方都下场撕了。

单从发布会图片、文案上来说,小米的确做到了没有什么漏洞,但这种碰瓷营销太败人缘了;有些吃瓜网友也是挺闲的,对事物都没自己的判断能力,完全被带各种节奏。

作为看完整个事件过程的人,我只想表示“你们TMD好好做事别只会嘴上BB不行么?”